【希腊问题或需第三种思路】

　　现在已经基本可以断定，过去５年里，欧洲对希腊的救助政策总体上是失败的。输血而不帮助造血，救助便俨如挖一个个新的债务窟窿，再用里面的土（money）填补旧的债务窟窿。

　　如何真正救助一个债务深重的国家？欧盟对希腊长达５年的救助为何归于失败？在这个关键时刻，希腊和救助方恐怕都需要深度、冷静反思。

　　日前，ＩＭＦ前总裁卡恩在自己的推特上发表了三页纸声明，题目便是《从一个人的错误中学习》。希腊债务危机５年前爆发时，卡恩正在台上，是主要当事人之一。如今，他认为，解决希腊债务问题，需要循着与过去“完全不同的方向”。在当前状况下，再坚持原来对希腊的要求，“无论从经济角度还是政治角度上讲，都是不负责任的”。

　　卡恩的“第三种思路”值得注意。他实际上在建议未来两年里免除希腊部分债务压力，而希腊则需独自努力实现财政平衡。换言之，旧债可以晚还，新债休想再借，以两年为期观希腊后效。如此一来，至少希腊退欧的风险将延至两年之后再说。

　　任何国家，归根到底要靠自己救自己，靠自己为自己着想，外力再重要、再不可或缺，也只能是助力。希腊需要在各种坏选择中选取一种最不坏的，然后向着各种可能的结果中最好的一种去努力。

　　不论５日希腊公投结果如何，双方都需要重新谈判以解决希腊问题，希腊都需要广泛而深刻的改革。这既是希腊的需要，也应当是欧洲救助的方向。（徐剑梅）（新华社特稿）