一些分析师解读，奥巴马字里行间透露出，美方依旧寻求推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德领导的政权。

　　【前后立场之变】

　　在接受美国哥伦比亚广播公司“６０分钟”栏目采访时，被问及“伊斯兰国”如何能攻占叙利亚和伊拉克如此大片领土以及那是否出乎他意料之外，奥巴马附和美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀先前作出的相关评估，认为评估“绝对正确”。

　　“我想，我们的情报总监（昵称）吉姆·克拉珀已经承认，他们低估了在叙利亚发生的一切。”

　　问及美国是否高估了伊拉克军队打击“伊斯兰国”的能力和意愿时，他说：“那是事实。那绝对是事实。”

　　奥巴马没有具体说明美方为何会作出低估或高估判断。

　　美联社报道，在今年年初接受《纽约人》周刊采访时，奥巴马还对“伊斯兰国”显得不屑一顾，甚至把这一武装比作篮球队的后备队。

　　而在８月的一次记者会上，他改口道，“毫无疑问”，“伊斯兰国”的崛起“远比情报部门估计的要迅速”。他辩解说，情报部门“远离伊拉克，没有全面了解伊拉克军队是否有动机和能力应付咄咄逼人的对手”。

　　本月，克拉珀告诉《华盛顿》邮报一名专栏作家，美国情报部门低估了“伊斯兰国”且高估了伊拉克军队，“我没有预料到伊拉克安全部队会在伊拉克北部溃败……这相当于预测作战意愿，而那无法估量”。

　　【责任推向叙方】

　　奥巴马没有提及美方责任，却把“伊斯兰国”崛起的归咎于叙利亚。他说，伊拉克战争期间，在伊拉克部族的帮助下，美军已打垮了“基地”组织，迫使其转入地下活动。

　　“但过去几年，在叙利亚内战的混乱中基本上有大片领土完全处于失控状态，使他们（极端武装人员）能够重组，利用这一混乱，”奥巴马说，“因此，这里已成为全球范围内极端武装的起源地。”

　　指责叙利亚局势动荡的同时，奥巴马却不愿帮助叙利亚政府实现稳定。他说，他已认识到在反对巴沙尔政权的同时打击“伊斯兰国”所面临的矛盾，承认美方空袭行动令巴沙尔政权受益。

　　“我们不会帮助实现巴沙尔执政下的叙利亚稳定，”他说，“叙利亚要维护统一，不可能由巴沙尔来主导整个过程。”

　　【自认全球老大】

　　奥巴马提及，“伊斯兰国”已变得“非常善于”利用社交媒体，从欧洲、美国、澳大利亚和其他一些穆斯林国家招募新人。

　　他强调，军事打击“伊斯兰国”的目标是：“我们必须要击退他们，压缩他们的空间，追剿他们的指挥和控制层成员……切断他们的资金链，阻止外国武装人员的加入。”

　　“那么做符合我们的利益，因为‘伊斯兰国’代表着某种混合体，不仅是恐怖组织，而且有领土野心，还有某些军队策略和战术。”

　　问及尽管组建了一个打击“伊斯兰国”的大规模国际联盟、但似乎美国包揽了大部分任务时，奥巴马回应：“总是那样。”

　　“美国领头，”他说，“我们有其他人没有的能力。我们的军队是世界历史上最好的。当全球其他地方有麻烦时……他们不去找俄罗斯，他们来找我们。”

　　【依然无意出兵】

　　就打击“伊斯兰国”，奥巴马一直坚持选择空袭，拒绝派出地面部队。

　　“我们支持伊拉克在他们的土地上、靠他们的部队作战，”他说，“这不是美国针对‘伊斯兰国’，而是美国领导国际社会帮助一个我们的安全伙伴国家，以确保他们能做好自己的事情。”

　　不过，美国国会众议院议长约翰·博纳质疑奥巴马这一策略。在美国广播公司２８日播出的“本周”访谈节目中，博纳说，如果美国主导的空袭和依靠伊拉克军队、库尔德武装以及温和叙利亚反对派武装等地面作战无法实现目标，美国或许“别无选择”，只能出动地面部队。

　　“我们没有选择，”他说，“他们（‘伊斯兰国’）想要杀死我们。如果我们不首先摧毁他们，我们会付出代价。”

　　博纳认为，美国国会应考虑通过决议、授权使用武力。他说，如果奥巴马寻求类似决议，他愿助一臂之力。（李良勇）