联合国驻南苏丹特派团下属的陆上自卫队部队向韩国部队无偿提供了1万发步枪子弹。以此为契机，政府将开始实质讨论代替“武器出口三原则”
的新原则。虽然此次无偿提供弹药是一次例外，但在安倍首相推进“积极和平主义”的情况下，“武器出口三原则”的修改已不可避免。
【日本《每日新闻》12月25日社论】题：随意改变武器出口政策令人担忧
日本政府通过联合国向在南苏丹执行维和任务的韩国军队无偿提供了1万发弹药，留下一连串疑问。由于违反了“武器出口三原则”，政府将这一决定作为特例处理。这是日本政府首次向外国军队提供弹药，尽管如此，情况有多紧急？在多大程度上符合人道主义精神？政府对这些问题均未作出充分解释，没有证据能证明这一决定是妥当的。为保障战后安保政策的连贯性，希望政府作出能让人信服的解释。
“武器出口三原则”是支撑宪法和平主义的基本原则。过去政府曾多次有过例外，但每次都会在国会等场合讨论。此次政策变化之大甚至有可能使这一原则变得名存实亡，但政府只是召开国家安全保障会议和内阁会议就革草作出了决定。
虽然情况紧急，并且是基于人道主义，但政府此次的做法还是过于鲁莽。一再地借助于例外来造成既成事实，然后从根本上改变原则，这种做法是不能容忍的。我们要求政府作出清楚的解释，并在近期的国会上审议这一问题。
