“伊朗可以，国会却不行”。美国《野兽日报》29日以此为题感慨称，一边是外交突破，一边是国会不妥协退让，二者之间是天壤之别。文章说，奥巴马27日在白宫表示，他刚和伊朗总统鲁哈尼通了电话，联合国安理会也达成了禁止叙利亚化学武器的决议。但有谁能想到，同伊朗和俄罗斯的谈判竟比同美国国会的谈判更具成果？德黑兰的强硬派还不如华盛顿的教父们难缠。

　　共和党众议员斯科特·里杰尔在“推特”上将共和党和民主党的表现形容为“两个背道而驰的火车头”。美国《环球邮报》称，在坚持己见之后，两党议员们“相互攻击的游戏就开始了”。众议院几小时的激烈辩论中充斥着相互指责。共和党称民主党要为政府关门负责。这让在国会担任议员时间最长的民主党人密歇根感到愤怒。他发表声明称：“这个一度审慎思考的机构被恶棍和愚民占领了，他们心甘情愿把党派政治放在美国人民利益前面。”

　　自1976年以来，美国政府曾被迫关门17次，最短的1天，最长的21天。美国政府上次停摆是民主党总统克林顿与共和党预算之争的结果，政府部门从1995年12月15日到1996年1月6日关门。而美国最近一次“财政悬崖”风波更加令人记忆犹新。2011年夏天，由于债务上限谈判陷入僵局，评级机构标准普尔历史性地调降美国主权信用评级，引发金融市场动荡。

　　党派纷争导致的财政危机越来越频繁地发生，美国“政治瘫痪”也愈加清楚地展示在世人面前。“美国之音”评论说，华盛顿的政治空转显而易见，上周共和党参议员克鲁兹发表了21小时反对医改的冗长发言。他的部分发言甚至包括朗读儿童书籍中的一段。克鲁兹说：“我不喜欢它们，山姆。我不喜欢绿色的蛋和火腿。”美国前副总统戈尔27日在布鲁金斯学会演讲时把政府关门的威胁比喻为“政治恐怖主义”。“如果不能在最后期限前通过预算和提高债务上限，我们将给全球经济致命一击”，戈尔说，“这是可耻的。我能想到的唯一形容这种行为的词是政治恐怖主义”。

　　美国《野兽日报》报道称，民调显示，如果政府因为医改问题被迫关门，民众可能更责怪共和党。如果博纳能去找民主党大佬佩洛西谈谈，看看解决政府资金她能有多少票支持，然后再去解决债务上限，问题应该就比较好解决了。美国《华盛顿邮报》评论说，华盛顿再次面对危机时刻，民主共和两党却没有谈判去寻求解决途径，两党甚至互不沟通。近3年濒死式管理方法的累积效应开始显现。这种让人揪心的对峙让两党越来越封闭固执。现在它们的重点几乎完全是哪些问题不能和解，能拿下哪些政治分数，而不去关心双方能取得什么共识。

　　为给“21世纪美国的政治和治理问题寻找解决方案”，布鲁金斯学会27日宣布成立一个新的研究中心，名字就叫“有效公共管理中心”。该中心首任主任艾琳·卡马克承认美国“政治机能障碍”的现实，称“有效公共管理中心”将探究美国政治失灵的根源，聚焦必要的政治改革，以帮助其更有效运转。美国政策创新机构创始人蒂姆·曼尼西亚评论说，“美国政治阶层陷入了一种坏的体系之中，美国的民主已经被撕裂”。