英国《卫报》的一篇文章在解释“网魔”时说，任何对人进行恶意人身攻击，包括带恶意的品位极低的笑话、侮辱、故意漠视敏感事物，乃至暴力威胁、强奸和谋杀等都可以够得上“网魔”行为。

“网魔”与“网魔”动机

在佩雷斯报警后， 英国警方已经证实，在曼切斯特地区逮捕了一名涉嫌网络犯罪威胁的21岁的男性。而在此之前，英国另外一名年轻男性达菲（Sean Duffy)也因为在社交媒体上发表侮辱性语言被判刑18个月。

从最近英国有关案例来看，通常这些“网魔”以年轻男性居多。而其主要原因是为了“开心解闷”，或是出于极度无聊，以及报复不满等心理。

《卫报》一篇相关文章在阐述“网魔”动机时指出，除了由于无聊以外，也有些人是为了要引起别人的注意，即所谓的attention seeker，这些人为了吸引别人的注意力不惜一切手段。

此外，网络的匿名性和虚拟性也是令“网魔”无所顾及、有持无恐的原因。

而佩雷斯个人认为，有些男性因为受不了女权当道，因此希望用强奸等暴力威胁的方式让女人闭嘴。英国专栏女作家汉娜·贝茨（Hannah Betts)说，推特似乎创造出一个反女性的魔兽。

但令人吃惊的是，在已知的“网魔”中也有一些中年男性，甚至60岁的成熟人士。此外，还有一些年轻女性。

美国一位计算机专家承认，在匿名的掩护下，人们有可能做出极端的反应，人人都有变成“网魔”的可能性。

《卫报》的文章认为，因为人们生活在网络时代，每个人面对的是一个屏幕，关闭了自己的同情心。从屏幕上 把字发出去，再接收回来，没有声音、没有面部表情，也没有肢体语言，似乎忘了你所面对的键盘那头其实也是一个有血有肉的，活生生的人。而且，人们在网络上 所说的一些话永远不可能在面对面时讲出来。

有人提议让推特等社交媒体设定一个“举报虐待”的按钮

呼吁加强管理

在佩雷斯事件之后，英国公众纷纷呼吁加强对社交媒体的管制，还有人提议让推特等社交媒体设定一个“举报虐待”的按钮，到目前为止已经获得了近10万个签名。

也有人提议，不允许匿名发贴。但有人强调说，这可能会暴露那些希望以匿名方式举报的人（whistle blower)或是异议人士等。

反对人士称，这是违反西方民主社会言论自由的做法。

但言论自由是否等同于可以随意谩骂、侮辱甚至以暴力威胁无辜者这里只能留给读者自己去思考。

贝茨说，对待“网魔”不能手软，她表示，“网上社会”也和实际社会一样拥有类似的权利和责任，不能因为是发生在网上的行为就无所谓。她说，如果有人发帖说她“愚蠢”没有关系，但如果有人在网上威胁要对其进行犯罪则不能令人接受。