“我不愿看到自民党获得压倒性胜利，否则自民党将会毫无顾忌地修改和平宪法，在邻国外交上也可能更侧重于煽动日本国内民族主义情绪。”一名男性选民这样对记者说。这名选民21日一大早就在自家附近的投票站投了票，他没有向记者透露将选票投给了哪一个政党，但他强调“不是自民党”。

　　日本参议院选举投票21日举行。记者在东京街头采访时发现，许多选民反对自民党一党独大。前来投票的男性选民佐藤说，他投了公明党一票，因为公明党的政策具有一贯性，而且是能够对安倍政权产生影响的政党。佐藤说：“希望公明党在执政联盟中多给安倍政权踩刹车，阻止安倍政权走向极端，修改宪法。”

　　记者也遇到了一些弃权的选民。44岁的松藤说，他已经连续三次大选没有投过票。他认为投票改变不了现状，“靠政治家不如靠自己”。

　　■ 探因

　　在此次参议院选举中，自民党—公明党联盟因何取得压倒性优势。这主要缘于三个原因。

　　一是“安倍经济学”带来的短期利好让选民对安倍政权有期待。“安倍经济学”三支箭中，超宽松货币政策对景气的刺激效果尤其明显，日本今年第一季度经济增长按年率计算为4.1%，第二季度预计能保持在3%左右。自民党在选举中一再强调，“安倍经济学”后续效果能否维系，经济能否复兴，取决于执政党能否摆脱“扭曲国会”束缚，这种说法对期待景气的选民有吸引力。

　　二是包括民主党在内的在野党过于虚弱。美国哥伦比亚大学日本政治研究“第一人”杰拉尔德·柯蒂斯认定，在他印象中，这是日本战后选举史上在野党势头最弱的一次。与竞选纲领明确的自民党相比，在野党就众多事务没有形成合力且互相争夺选票，使形势尤其有利于自民党在30多个只有一个议席选举区推出的候选人。

　　三是自民党有意淡化核电、修宪、“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）等敏感议题，通过操纵舆论，把选举焦点集中在经济领域，使在野党的攻击力不从心。

　　■ 影响

　　安倍政府右翼色彩突出。从安倍及其周边幕僚一贯“价值观”看，参议院获胜不会让安倍有所收敛、着眼于重构近邻关系，更有可能是变本加厉地把右倾保守观念强加于日本国家政策上，包括强化自卫队作战能力、继续推行“价值观外交”、在教育领域“美化”历史。

　　哥伦比亚大学学者柯蒂斯说，如果安倍政权继续在“慰安妇”等历史敏感问题上说事，不仅将继续损害与中国、韩国的关系，也会导致日美关系紧张，严重损害日本在美国的形象。

　　更让人担忧的是，在安倍等政要的示范作用下，日本社会右倾化可能进入新阶段，甚至达到不可逆转的层面，今后可能需要几代人才能彻底“消毒”。国际社会不少人担心，安倍长期政权将意味着日本进入一个政治、经济、外交和安保等诸多领域的不确定期，从而成为东亚和世界的一块“心病”。