米特并不善辩。确切地说，面对令人发指的暴行，他有时近乎是冷静的。他只用一章讲述了南京沦陷，但他频频提到了张纯如和记录当时可怕事件的书籍。

    米特通常以非常出色的手法刻画了令人目眩的众多人物，也介绍了包括汪精卫在内的关键角色。汪曾长期被遗忘，因为西方历史学家主导着有关这场战争的辩论，所以淡化了亚洲和中国的悲剧角色。

    米特刻画了一种阴郁的场景：“如果我们想了解中国在当今全球社会中的作用，我们最好提醒自己不要忘记该国在20世纪30年代和40年代展开的悲壮而艰巨的斗争。那场斗争的目的不光是为了自身的民族尊严和存亡，也是为了所有西方和东方盟国的胜利，而对抗的目标是有史以来最邪恶的势力。”安倍先生，在你蔑视历史之前，最好先弄清这一点。

    有些人可能会大谈无数人的命运是如何系在少数具有致命缺陷的个人身上，以及他们是如何互动和相互冲突的。米特指出，是蒋介石坚持立场，为中国而战，拒绝对日本低头，并且在这个过程中牺牲了无数中国人的生命。与此同时，他牵制了大约50万日军，使他们在中国动弹不得。这一点直到今天还在被政客所利用。

    蒋介石的奋斗使中国成为5个战胜国之一，为中国赢得了联合国安理会常任理事国的地位。其代价是，多达2000万中国人死亡，一亿国民流离失所，当共产党军队不再受到日本侵略军的搅扰时，腐败的国民党却迅速倒台。

    民族主义将引发灾难

    如果米特能用更多篇幅讲述日本陷入帝国疯狂的原因就好了。不过，他可能会说，这本书的主题是中国而非日本。真正重要的是政界人士和民众从历史中学到了什么。对于安倍的日本以及中国来说，这在很大程度上还是个有争论的问题。

    安倍要学的东西还有很多。他是否还在试图证明他的外祖父岸信介是正确的？在这个问题上，应该有人向他提出质疑。是否应该把安倍对外祖父的敬意放在第一位，而把亚太地区数十亿人的和平与安全放在第二位？

    对北京来说，关键是要接受历史令人不安的现实以及残酷性，并且从中汲取经验，而不是机械地重复说，13亿人民仍在受到鸦片战争和日军暴行的伤害。就日本、中国以及整个亚洲的和平与稳定而言，危险在于，如果安倍及其党羽试图开倒车，中国领导人将以可能更具危险性的民族主义来还击。

    中国和日本是文化上的近亲，应该继续相互学习。

    对日本而言尤其如此，因为安倍经济学由于未能放出第三箭（真正的改革）而岌岌可危。如今，安倍经济学被称作“泡沫经济学”或者“糊涂经济学”。

    安倍支持的民族主义路线只会引发灾难，重要原因之一是这将导致军事开支增加，而日益老龄化且债务缠身的日本负担不起这样的开支。

    政界人士是一个思维狭隘的群体，不知道我们的命运是紧密相连的。米特可以讲授历史的教训，让他们增长知识，这也许能避免灾难。