樊友刚

    最近，淅河镇叶家山西周墓地的发掘，再一次引起考古界对曾国问题的关注。尤其M65号墓中出土一件有“曾侯谏”铭文的青铜器特别引人注目。由此上溯35年，这已是第七次发现带有“曾侯”文字的青铜器。
    第一次是1966年在湖北京山县东北境宋河平坝镇，紧靠随州边界的苏家垅出土铜器97有“曾侯●之尊盘”、“曾侯●用戟”，传世青铜器中也发现   “曾侯●”簠、缶等铭文。曾侯乙墓中还发现刻有“曾侯●”戈、戟、殳的铭文29件。
    第三次是1982年在枣阳市吴店镇东赵湖采集到“曾侯絴白”戈一件，经鉴定，年代约在春秋早期偏晚。
    第四次是1990年在随州东风油库发现春秋晚期墓葬3座，其中M3墓出有“曾侯●”鼎。
    第五次是2002年11月底，在建设孝(感)襄(樊)高速公路时，工程要横穿枣阳郭家庙岗地。由于前期考古勘探被遗漏，在施工时发现了古墓。经抢救性发掘，共发现29座西周晚期至春秋早期的曾国墓葬群，其中3座墓坑完全被毁之外，形制清楚或基本清楚的有26座，件，其中有“曾侯中子●父”鼎2件，经鉴定，这批铜器属于西周晚期至春秋早期曾国器物。
    第二次是1978年在随州擂鼓墩发现曾侯乙墓，已确定为战国早期。曾侯乙墓中还出土已发掘、清理25座。全部墓葬均被盗或盗扰。即使如此，仍出土了3677件文物，其中GM21号墓出土器物达2355件。墓地采集到“曾侯絴白秉戈”一件。
    第六次2003年在襄阳梁家老坟楚国墓地出土一件“曾侯昃之用戈”，鉴定年代为战国中期。
    另外在传世青铜器中还有“曾侯作叔簠”一件。
    从上述发现带有“曾侯”文字的青铜器来看，最早为西周晚期。最晚为战国早期。而叶家山墓地鉴定为西周康昭之际，即公元前1020～995年。比曾侯乙（公元前433年）时代早约500多年。如果把“曾侯谏”、“曾侯中子●”、“曾侯絴白”、“曾侯●”、“曾侯●”、“曾侯●”、“曾侯乙”、“曾侯昃”串起来，真可列出曾侯世袭表。
    还有一点值得注意的是，叶家山古墓青铜器上的曾字写为“●”，武汉大学教授张昌平在对曾国青铜器研究时发现，直到西周中期以后，“●”字下才出现“口”或“日”。这应是文字演进的结果。
    早在商代甲骨文中就有“●”字，如《掇续》六二：“乙未〔卜〕贞，立于南，右比□，中比舆（举），右比●”。这是武丁时候的卜辞，说的是商王南征，商军的一支与曾国的武装联合行动。这说明，曾国早在商代已经存在，并与商王室有密切的关系，而且在南方。西周时的曾国是否是周灭商以后，在商的曾国原地又封了一个姬姓曾国呢？
    还值得注意的是，北宋重和元年（公元1118年），在湖北孝感县发现一批周成王时期（公元前1042～1020年）的青铜器（又称安州六器），上面有西周南征虎方的铭文，意思是，在伐虎方时，周成王先派叫“中”的去视察南国，打通道路，在“●”国为王设置行帐。铭文中还记载周王南下经过了唐、厉、●三国。史学家们研究认为，当时的唐、厉、●三国都在今随州境内，这个●国肯定就是叶家山墓中曾侯时代的曾国，因为它距康、昭时期很近。北宋出土的青铜器铭文和叶家山古墓出土的青铜器铭文互为印证，是十分珍贵的资料。
    对曾国问题的研究，史学界众说纷纭。加上古文献中又出现一个随国，其地望与曾国相同，清华大学教授李学勤先生便得出曾即随的结论。可他又说：“商和西周有汉东的曾，不等于说东周时期的曾国有样长的历史。”这也就是说，东周时期的曾国是姬姓的随国，但商、西周早期的曾国可能不是随国。
    湖南学者何光岳在《随国考》中，认为姬姓随国是周昭王、周穆王时由汾水流域（今山西）迁至江淮流域姜姓随国之地，促使当地姜姓随国消亡。
还有的学者认为，商代有曾无随，西周早期有一曾一随。西周晚期至战国中期，南方之曾即随，它是由河南缯国受封后迁入随地的。
还有人甚至认为春秋战国之间，楚灭随以后，又在随地分封一个新曾国，曾侯乙便是其新主人。
    不少学者认为，曾国是在西周晚期周灭鄂后立国的。
    以上这些推测，随着叶家山曾国高等级贵族墓的发掘，使史学界对曾国问题不得不重新作出结论。
    曾国高等级贵族墓分别在枣阳、随州擂鼓墩、淅河叶家山被发现、发掘，也将对曾国都城及疆域的演变带来新的思考。
    按照西周分侯列爵的严格等级制度：“列国封地，公侯百里，伯七十里，子、男五十里，为三品”。可见，公侯的国土范围与后世的一个小县的土地面积相仿。现在的随县和曾都区总面积达6989平方公里，西周时容纳唐、厉、曾三国是没问题，而且西周早期在今安居境还存在一个鄂国。叶家山曾国高等级贵族墓的发掘，说明曾国都城离墓地不会很远，当时的疆域也不会很大。以后的曾国国土有些什么变化呢？这些都是值得研究的问题。
我们期待叶家山另两座大墓的发掘能带来更多的惊喜。