随州网讯 通讯员郑肪报道：近一年来，随州市随县法院以调整 “五个思路”打击拒不执行行为，取得了阶段性成果。截至目前，该院审委会决定拟移送追究拒执罪案件13件13人，实际移送11件11人，7件案件执行和解，3名拒执被告人被判处刑罚。

    为争取执行和解成功率，随县法院适应“联动机制”新变化，调整协作配合合力。对移送侦查的拒执罪嫌疑人，只要其提出了履行义务请求，该院均双边开展工作，努力促成执行和解。去年农历腊月28日晚，潜逃3年的万某被该院抓获，面临压力，万某家人连夜筹款3.5万元，与申请执行人和解。争取执行款项最大化，对于在侦查、起诉环节仍未履行义务的被执行人，在审判环节继续努力，尽最大努力磨合、调解，争取让申请执行人可得的款项最大化。如吴某因拒执犯罪被抓捕后，仍以无钱支付为由拒赔，该院在审判环节反复作被执行人工作，阐明利害，最终，吴某胞弟代为履行10万元现金并对余款5万元提供执行担保。

    适应“刑罚幅度”新变化，调整施压强制力度。《刑法修正案（九）》加重了拒执罪的处罚幅度，规定“情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。随县法院在选择拒执罪嫌疑人上，将拒执标的额“提档升级”。如今，执行标的额50万元以上的被执行人，该院依法移送。对30万元以内拒不执行支付赡养费、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的被执行人，只要符合拒执入罪条件，均依法迅速启动刑事追责程序。

    适应“犯罪主体”新变化，调整刑事追责对象。《刑法修正案（九）》增加了一款，规定“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚”。适应这一变化，该院迅速将“单位”纳入刑事追责对象，开辟打击拒执“法人犯罪”新天地。如江苏宿迁市某公司拖欠蔡某工程款80多万元，该院执行人员近10次前往宿迁市执行，一无所获。但是，该公司的工商登记资料显示，在民事调解书确定的付款60万元期限内，该公司曾增加注册资本600万元，说明该公司具有执行能力。该院决定将该公司及法人代表邓某同时作为拒执罪嫌疑人，启动了该院首例打击拒执“法人犯罪”，收到成效。

    适应“客观方面”新变化，调整犯罪认定角度。随县法院从“申报财产、限制高消费”、“伪造、毁灭有履行能力的重要证据”、“拒不交付或拒不迁出”、“致使债权人遭受重大损失”入手，调整犯罪认定方向。章某从涂某处借款300万元，长达4年未付，该院数次查询章某银行存款，每次仅几十元的余额。现该院查悉“章某在福建有豪华别墅、豪华轿车”，已向章某发出《申报财产令》、《限制高消费令》。若章某拒绝报告、虚假报告或违反《限制高消费令》，将面临拒执罪刑事追责。

    适应“拒执自诉”新变化，调整犯罪管辖方向，随县法院启动了首例拒执罪 “自诉案件”。常某在一起交通事故中致李某九级伤残，应当赔偿李某16万元，该案经洪山法庭历时5年执行，将常某司法拘留二次，没能执行分文。法庭干警与洪山派出所联系沟通，请其出具对李某控告“不予立案”的法律文书，让李某直接提起刑事自诉，该院刑庭正式立案。常某收到送达的刑事自诉状后，意识到拒执的严重后果，表示愿以8万元赔偿终结，希望李某撤诉。目前，该院正在组织双方协调。