历史老人有时披着一袭雾纱。
随，为国为州，史有记载。《左传》称，“汉东诸国随为大”。这是“随”的最早史迹。
忽一日，数千年的随地，突然冒出了“曾”。
1978年春夏之交，擂鼓墩一号古墓出土了一批宝物，从其中的编钟、兵器等宝物上，考古专家们明白无误地读出了一个曾字，并认定墓主人为曾侯乙。
查历史年表，曾侯乙躺进擂鼓墩竖穴墓时，诸侯国随尚健，擂鼓墩其时是随国都城附近的一处战略要地。
曾侯为何埋进了随国的战略要地？学富五车的历史学家们，一时也感到迷惑。
一时的迷惑，一时的雾纱。
中国社会科学院历史研究所的先秦史专家李学勤，这时站了出来。他要用渊博的学识拨开迷雾。
1978年10月4日，《光明日报》刊出李学勤先生的《曾随之谜》，对曾随关系进行了论说，认为曾随为一国二名。
李学勤先生的论说，得到了史学界较多的响应，但不同看法30年来也依然存在。
概而言之，关于曾随关系有三种观点。
一为曾随同国说。认为曾即随，随即曾，属于一国二名。其理由是，曾随国君同为姬姓；地望相合，均在随枣走廊；存世时间相同，都是西周至战国早期。一国二名说，比较好地解释了“史籍有随、地下有曾”的二元矛盾。
二为曾随异国说。
三为曾随先后说。
曾随异国说、曾随先后说，都不太好解释二国同时同地的问题。因此，在史学界，曾随同国二名说，明显地受到重视。
也许，李学勤先生的文章已解开“曾随之谜”；也许，“曾随之谜”还有些许雾纱待揭。人们期待着出现新的地下资料，来更明晰地解释曾随之谜，从而揭开曾随之谜的全部雾纱，让我们更好地认识历史，认识我们的家园。
刘永国 | 
