整治“四风”不能偏

中央出台八项规定以来，各地整治“四风”的效果明显，形式主义得到遏制，干部作风有了根本好转。但是，在整治“四风”方面也出现一些新问题，有的地方曲解政策，枉顾程序、违背常识，滥搞突出检查，把非作风问题说成是作风问题，走向另一个极端。

例如4月下旬发生的一则“奇闻”——湖南津市纪委对市教育局与中小学办公室进行“突查”，发现抽屉有烟、咖啡、零食以及文件柜出现小说、散文等与工作无关的书籍，办公室有超过两盆的盆栽植物，把此作为教师工作作风问题向全市通报。

此通报一发，网上一片哗然，质疑不断。有人说，教育局长校长们的办公室除了摆放学习业务书籍、思想政治类书籍之外，读一些小说，对人生也是一种有益的滋养。怎么就变成了“作风问题”？有人说，办公室抽屉里放两包烟一点咖啡和零食，聊以解乏果腹，补充能量，又有什么“作风问题”呢？再说，办公室摆放几盆盆栽，美化一下环境，清新一下空气，也是作风问题？影响了工作？面对网络舆情，好在津市市委迅速作了回应，称此次检查中标准把控不准、检查方法不当、工作秩序欠妥——还有强行翻看手机、打开桌椅抽屉以及翻私人公文包等偏离了监督执纪正确方向的“方式方法”，造成了一定的社会负面影响。

及时发现、止住并纠正整治“四风”中的过激、过左、过头的作法，固然很好，但是从根本上讲，应从源头、从开始、从程序、从安排上都要防止过头的行为。“四风”要查，作风要抓。但不能过头，不能走偏，任何事都要有个度，千万不能因为“突出检查”时要有成绩、有结果，而放弃法律法规、程序和原则于不顾， 明知“走调了”、“偏向了”、“过头了”也不改正，执意坚持。这样，从一个极端走向另一个极端，把一些合乎常规合乎情理的东西也一并否定，结果就是把好事办砸，把好经念歪。这样的突出检查，不仅起不到震慑作用，反而让检查陷入了非议和被动，也影响地方执纪部门的形象。

各地应引以为戒，在开展“四风”问题监督检查时，必须正确把握政策标准，不搞层层加码；要坚持实事求是，充分考虑基层实际，少一些形式上的要求，坚决克服形式主义、官僚主义和表面化、片面化等问题，保证检查出的作风问题是“真问题”，能切中要害，才能有好的整治效果和警示教育作用。（杨文明 ）